태블릿 시장이 점점 커지면서 스타일러스 펜은 단순한 입력 도구를 넘어 창작과 학습, 업무 효율성을 좌우하는 중요한 도구가 되었습니다. 대표적인 경쟁자는 바로 애플 펜슬 3세대와 삼성 S펜입니다. 이번 글에서는 두 기기의 필기감, 기능 차이, 그리고 실제 사용자 경험을 종합적으로 비교해보겠습니다.

애플 펜슬 3세대: 부드러운 필기감과 생태계 강점
애플 펜슬 3세대는 아이패드 전용으로 설계된 프리미엄 스타일러스입니다.
- 필기감: 종이에 쓰는 듯한 부드러움과 낮은 지연율(9ms)이 강점
- 호환성: 아이패드 프로, 에어 최신 모델에서 최적화
- 기능: 압력 감지, 기울기 인식, 더블탭 제스처 지원
특히 아이패드OS와 네이티브 앱 연동이 뛰어나, 메모, 드로잉, 디자인 작업에서 최상의 환경을 제공합니다.
다만, 별도로 구매해야 하며 가격이 높다는 단점이 있습니다.
삼성 S펜: 무선 충전과 다기능성의 강자
삼성 S펜은 갤럭시 탭과 일부 갤럭시 스마트폰에 기본 제공되어 가성비가 높습니다.
- 필기감: 2.8ms 초저지연으로 자연스러운 필기 가능
- 호환성: 태블릿뿐 아니라 일부 스마트폰에서도 사용 가능
- 기능: 에어 액션(리모컨 기능), 제스처 인식, 필압 4,096단계 지원
무엇보다 충전이 필요 없는 기본 모델과 무선 충전되는 블루투스 모델이 있어 사용 환경에 따라 선택할 수 있습니다.
또한 삼성 노트, 원노트 등 다양한 앱과 호환성이 강점입니다.
필기감 비교: 실제 종이 같은 느낌은?
- 애플 펜슬은 정밀함과 부드러운 터치감에서 강점을 보이며, 일러스트나 디자인 작업에 적합합니다.
- S펜은 종이 질감을 살린 필기감과 적은 지연율로, 필기 위주의 사용자에게 최적화되어 있습니다.
실제 사용자 후기에 따르면, 애플 펜슬은 디지털 드로잉에, S펜은 강의 필기나 업무 기록에 더 적합하다는 평가가 많습니다.
기능 비교표
| 지연율 | 약 9ms | 약 2.8ms |
| 필압 단계 | 약 2,048단계 | 4,096단계 |
| 충전 방식 | 무선 충전 (자석 부착) | 기본형: 충전 불필요 / 블루투스형: 무선 충전 |
| 호환성 | 아이패드 전용 | 갤럭시 탭, 일부 갤럭시 스마트폰 |
| 특수 기능 | 더블탭 제스처, 기울기 인식 | 에어 액션(리모컨), 제스처 제어 |
| 가격대 | 약 15~20만 원 | 기본형 무료 제공 / 블루투스 모델 약 7~12만 원 |
최근 뉴스 요약
최근 시장 보고서에 따르면, 태블릿 시장의 성장세와 함께 스타일러스 펜 수요가 꾸준히 늘고 있습니다. 특히 애플 펜슬 3세대는 디자인 업계와 크리에이터들에게 큰 호응을 얻고 있으며, 삼성 S펜은 교육 및 기업용 수요가 늘어나고 있습니다.
두 브랜드 모두 차세대 모델에 AI 필기 인식 기능을 강화해 사용자 경험을 개선할 계획이라고 발표했습니다.
실전 활용 팁
- 필기 위주 사용자라면? → S펜 추천 (충전 불필요 + 낮은 지연율)
- 디자인/드로잉 위주 사용자라면? → 애플 펜슬 추천 (정밀한 선 표현 + 앱 최적화)
- 가격 고려 사용자라면? → S펜은 기본 제공이라 가성비 최고
- 생태계 고려 → 아이패드 사용자 = 애플 펜슬 / 갤럭시 사용자 = S펜
개인적인 의견
저는 실제로 두 펜을 모두 사용해본 경험이 있는데, 업무 필기에는 S펜, 드로잉에는 애플 펜슬이 가장 적합했습니다. 특히 회의 중 빠른 메모나 PDF 필기에는 충전이 필요 없는 S펜이 편했고, 그림 작업에는 애플 펜슬의 정밀함이 탁월했습니다.
결국, 사용 목적과 기기 생태계가 선택을 좌우하는 핵심 포인트라고 생각합니다.
'■ 스마트기기 & 디지털제품 리뷰' 카테고리의 다른 글
| 구글 스마트폰 픽셀 10 시리즈 출시: AI 시대를 연 차세대 플래그십 (1) | 2025.08.22 |
|---|---|
| 액션캠 대결: 고프로 히어로 13 vs. DJI 오즈모 액션 5, 손떨림 보정 성능 (3) | 2025.08.21 |
| 스마트워치 필수 기능: GPS, 혈중 산소, 심박수 측정 정확도 비교 (0) | 2025.08.20 |
| 사진 인화기: 휴대용 vs. 가정용, 인화 품질과 속도 (3) | 2025.08.20 |
| 전기 면도기: 필립스 vs. 브라운, 절삭력과 피부 자극 비교 (1) | 2025.08.19 |